Недавно прошел обследование у проктолога, поставили внутренний геморрой 3 степени (НГМ).

Историчность болезни есть в анамнезе, однако ранее, вплоть до пары месяцев назад, к врачу не обращался.

На руках были 2 консультативных заключения (1 — 2 степень, 2 — заболевание без степени) и акт.

Врач хирург просмотрев акт сказала, что этот документ и, соответственно, диагноз, ничего не значит и что только она выносит окончательное решение.

По окончанию осмотра хирургом она, не приняв во внимание акт, поставила в заключении внутренний геморрой 1-2 степени (ГО).

Подскажите, насколько правомерны действия врача и имеет ли достаточные компетенции и право врач специализации «хирург», чтобы выносить подобные заключения относительно болезни, на которой специализируется проктолог?