Военкомат просто угрожает?
Добрый вечер!
Подал жалобу на решение призывной комиссии в районный (Московский) суд Минска, поскольку это являлось последним шансом как-либо не пойти на отправку завтра. Принес жалобу с печатью суда о заведении делопроизводства (копию регистрации они почему-то не выдают на руки). Со мной пошли к главному по призыву, который начал мне такое чувство прямо угрожать, мол: «Хочешь жалобу подать — подавай, я попрошу в суде, чтобы назначили заседание на 3 мая, там встретимся. Еще и под 435 статью УК РБ подведу красиво». И дали новую повестку на отправку тоже на 3 мая))) Как понимать такое действие военкомата?) Кроме как запугивание у меня нет ответа, ибо это мое законное право обжаловать решение призывной комиссии в 7-дневный срок. По всем повесткам призыва я являлся.
P.S. Работаю с адвокатом, он сказал что запугивают конечно же так. Неужели Московский военкомат так боится суда этого?) Сотрудник военкомата сначала пытался втереть, что я должен обжаловать в вышестоящем военкомате, на что я посмеялся конечно (тк понимаю что эта жалоба не приостанавливает решение о призыве и меня отправляют в армуху, а оттуда я уже ничего не докажу) и сказал, что имею право сразу в суде. На 99,9% с адвокатом понимаем, что решение судом изменено не будет, но будем апеллировать и тянуть время до конца призыва. Такого беспредела со стороны военкомата я за последнюю неделю походов туда не видал еще))
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (4)
Интересная угроза конечно))
Да, этот человек Вам просто угрожает. Если судебное заседание будет назначено по его просьбе на 03.05, и Ваша жалоба будет отвергнута судом, скорее всего, представители военкомата захотят «добровольно-принудительно» отправить Вас в часть за этот день. Так они могут поступить, чтобы Вы просто физически не смогли подать апелляцию в верхнюю инстанцию на решение суда. Видимо, в этом и заключается его идея просить суд назначить заседание на 03.05.
Я слышал, что такая практика существует, когда призывнику нужно срочно оформить освидетельствование и отправить в ботинки за один день. К такому когда-то прибегали, когда призывники приходили к самому концу призыва — их попросту не выпускали из здания военкомата и не давали пользоваться телефоном.
Мне тяжело представить, как военкомат собирается Вас «принуждать» в здании суда после заседания. Но советую, на всякий случай, если судебное заседание будет проходить 03.05 — нужно, чтобы кто-то подал вашу апелляцию за Вас как можно быстрее после суда. Это дополнительно обезопасит Вас.
Если вы являлись по всем повесткам и по всем направлениям врачей в срок, то никакой 435-УК Вам не светит.
Удивительный прецедент, конечно. Возможно, из-за недобора и вашей «выходки» с жалобой, теперь ради Вас им ещё с судом разбираться нужно будет. Потому и зуб точат))
Если у вас нормальный адвокат, то дело не закончится 03.05 за одно заседание независимо от исхода. А касательно слов военкомата, то скорее всего это просто слова, которые говорятся каждому кто качает права. Естественно им не хочется светиться в такой статистике и еще кого-то отправлять в суд.
Не уверен, но вроде аннулируется решение толтко во время районного суда, дальше уже это не имеет значения, вас отправят
дальше идет апелляция в вышестоящий суд, не может быть такого
Идти то она идет, но она будет рассматриваться когда вы будете уже в армии
Вы же сами понимаете, что если б так можно было, то можно было хоть каждый призыв так затягивать и не идти
интересно конечно, тогда печалька
но решение суда в законную силу 3 числа же никак не вступит все равно… что за бред с повесткой на отправку 3 числа?
В Законе написано, что исполнение приостанавливается до вступления Решения суда в законную силу. В случае апелляционного обжалования Решение в законную силу не вступает до рассмотрения жалобы в городском суде и вынесения определения судебной коллегии
Просто я не советую надеяться на подачу в вышестоящий суд как на основной вариант
а на что еще можно надеяться? понятно что будем выбивать направления на доп обследования еще
Чтобы как-то можно было вылезти из этой ситуации, вам надо было самостоятельно обследоваться и искать за что зацепится, на ровном месте надеятся на успех — странновато
Обследоваться самостоятельно чем быстрее тем лучше, чтобы можно было получить направление в суде а не отворот-поворот
И то лучше это делать до военкомата, потом доверие суда снижается
Тут проблема, что доп зацепки по здоровью пришлись на призывную комиссию. Я думаю не надо объяснять, что ни на какие обследование они уже не отправляют, а только за актом. Соответственно моя задача на этот призыв дотянуть время жалобами, апелляциями и тд..
По сути для этого сначала и направляют жалобу в областной военкомат, а в день отправки ваши родственники письмо отправляют в суд и вы уходите с со сборного пункта областного военкомата
В вашем случае с суда вы зря начали сразу. Вот так можно было растянуть на 2 инстанции процесс
Могу посоветовать основных наших специалистов повестки орг, но ситуация у вас уже запущенная
Сержант запаса, а не могли бы вкратце объяснить, для чего отправлять жалобу в вышестоящий комиссариат. Если правильно понял всё, что тут писали, то эта жалоба не приостанавливает решение об отправке призывника?..
Закон о воинской обязанности ст. 36
«выполнение решения районной (городской) призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения областной (Минской городской) призывной комиссией или вступления в законную силу решения суда».
Расскажу более подробно про суд.
1) Ваша ошибка была идти лично в военкомат, надо было их уведомить заказным письмом а на отправку не являться, жалобу лучше подать в последний день истечения срока.
2) На счёт обжалования — решение Вы обжаловать можете, но это не освобождает вас от призыва. Раньше можно было затянуть это дело, запросив дополнительно мотивирующую часть, но сейчас решение суда и так является мотивированным.
3) Из своего небольшого опыта скажу, что заседаний у вас может быть несколько, сначала вы явитесь одни, на следующее заседания пригласят военкомат, плюс им надо получить ещё ваше личное дело. Но дела призывником рассматриваются в первоочередном порядке, может пройти меньше недели, вам придёт уведомление с вызовом в суд.
4) По решению суда у вас будет два выбора — пройти медкомиссию заново в военкомате с этими же врачами (комиссию будете проходить дольше но и отношение к вам будет более жестким и второй вариант суд отправит вам в минский военный какой-то там госпиталь на дней 10, где вас обследуют полностью и вынесут решение. Решение врачей вашего военкомата вы сможете обжаловать ещё раз, решение из госпиталя обжалованию не подлежит.
Моё личное мнение не является рекомендацией
Из какой ты области?
1) нет, как раз времени на заказное письме никак не было, только лично, иначе военкомат бы сказал что ничего они не получали и все на этом.
Жалоба в вышестоящий военкомат также бесполезна, ибо не приостанавливает отправку. Вот и остался единственный варик с судом…
Я из Минска, Московский район
А можешь сказать, что за адвокат? У меня тоже похожие трудности возникли, срочно тоже ищу. Вроде нашёл одного, но не совсем уверен
По собственному опыту скажу, уверенее чем повестка орг вам никто не скажет. Адвокаты обычно сами такую ерунду говорят. Скажу, сам тоже принял из-за них не самое правильное оптимальное решение. Допускаю, что они не все такие, но таких много судя по форуму
Как раз тут я уже увидел кучу мнений, какому из экспертов верить?
Адвокат понадежней будет имхо, да и повестка орг мои интересы в суде вряд ли защищать сможет)
Ну когда адвокат говорит что нгм за неявку по повестке будет уголовка, и это говорит адвокат военный, то тут нечего добавить
Я могу только сказать, что в вашем случае всё решится 3 мая. Если отправят вас на обследование — хорошо, нет — пойдете в боты
это если суд послушает военкома еще и поставят на 3 мая, пока мониторю почтовый ящик — ничего не приходило )
Вы лучше время зря не теряйте, максимально обследуйтесь, тогда еще есть шанс найти зацепки и получить нгм
Районный суд может допустить немедленное исполнение решения по ст. 314 ГПК.
Как правило, в подобных спорах суды прибегают к этой опции. В этом случае подача апелляционной жалобы в областной суд не приостанавливает вступление решения в силу.
Получается мой адвокат этого не знает, хм
Об этом вообще мало кто помнит, к сожалению.
Но адвокат должен )))
Вы бы тоже могли, если претендуете на экспертность. 😉
Но я ж без юр образования ))) и без лицензии))) и без гонорара )))
Но вообще даже без этого тут все об этом знают
может, но в каком случае? если прийти в суд и никак не подготовиться? если правильно выстроить заседание, то явно сразу ничего в законную силу не вступит же
Суд может допустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать невозможным само исполнение.
Понятное дело, что вы хотите затормозить призыв и дотянуть до конца мая и сорвать отправку, особенно если не будет веских доказательств негодности
На практике это работает так: представитель призывной комиссии обращается с ходатайством о немедленном исполнении решения, обосновывая это сроками призыва. Как правило, такое обстоятельство признаётся судом достаточным для немедленного исполнения решения.
ну пока что поставили 20 мая только опрос по делу, даты заседания еще нет даже. то есть угрозы про 3 мая осталось лишь угрозами
В итоге после подачи заявления в суд Вашу отправку все же заморозили?
Сможете дать небольшие цу в этом плане?
Как можно с Вами связаться?
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
На суд у меня будет вариант пойти одному, пойти с адвокатом, или вообще написать доверенность на адвоката и он пойдет один (чтобы мне лишний раз не пересекаться с военкоматом и не отвечать на неудобные вопросы суда)