Привычный вывих надколенника. Что делать если нет снимков до и после вправления вывиха?
Добрый вечер.
У меня привычный вывих надколенника. За жизнь было много вывихов, но только первые 2 я вправлял в больнице. В больнице оба снимка делали только в первый раз 15 лет назад, во второй раз только снимок «после». И я полагаю эти снимки уже утеряны в больнице. Остальные вывихи я вправлял сам.
Последний раз, менее года назад, после самостоятельного вправления вывиха делал платно МРТ. На МРТ в заключении фрагментация надколенника, по медиальной блоковой его поверхности, с проявлением его дислокации, посттравматические изменения заднего рога медиального мениска, связочного аппарата, поддерживающего надколенник, тендиноза сухожилия четырехглавой мышцы бедра, синовита, бурсита.
Врач в частном медцентре писал в диагнозе «Привычный вывих надколенника», рекомендовал обычные ортез, мази, и все такое + рекомендовал оперативное лечение.
Перед медкомиссией в военкомате обследовался в больнице, поставили диагноз «Привычный вывих надколенника. Посттравматическая нестабильность надколенника», на основании того самого МРТ + сделанного в больнице рентгена. Рекомендовано оперативное лечение.
Хирург на медкомиссии в военкомате говорит что это ГО по статье 65г. Подскажите пожалуйста, прав ли он?
В расписании болезней в 65в не очень понятно написано. Сначала что нестабильность должна быть определена клинически и подтверждена рентгенологическими методами. У меня кажется как раз так и есть (заключение больницы)
А дальше написано что нужны снимки до и после вправления вывиха.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (2)
Очень похожая ситуация у меня. Тоже нет снимков до и после. Колено вправляю сам. Первое осведетельствование прошло не оч гладко. Три хирурга сказали что я не годен по 65 в. Но четвертый, областной хирург в Боровлянах (Минск), настаивал что у меня 65 г и я пойду в боты. По-итогу, чудом, коллегиально, они пришли все же к мнению, что у меня 65 в.
На переосведетельствовании все было проще. Заранее так же сделал МРТ, получил заключение у гос.врача. Принес пачку доков, сказали все ок, проходи областного врача и тогда продлим твое прибывание на воле. Областной хирург был уже другой, пожтому в этот раз прошло все гладко и мне подтвердили 65в.
Итог следующий: раз на раз не приходится, все зависит от хирурга. Если нет снимков, подтверждающих вывихи — ваша ситуация шатка. ИМХО
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
Спасибо за ответ. Рад что у вас получилось, может и у меня получится.
А как это «коллегиально»? Вы оспаривали решение медкомиссии в судебном порядке?
Ситуация шаткая это да. Моя ошибка в том, что у меня 65г в военнике по этой статье. Я поверил хирургу военкомата когда он сказал что «если будут сборы, донесешь доки просто». А теперь хирург наоборот ссылается на то что в военнике было ГО.
Такой абсурд это все конечно. Я понимаю (на самом деле не очень) что люди с ампутированными конечностями ходят на переосвидетельствование. Но это хотя бы никакого физического вреда им не несет. А ждать скорую, лежать на каталке/коляске в очереди на снимок, чтобы потом его с трудом вправляли под обезболом потому что все опухло, вместо того чтобы просто вправить его в первые минуты — это я не понимаю.