46б, переосвидетельствование ?
Добрый день. Скоро переосвидетельствование, хотел бы посоветоваться по тактике как быть в этот раз.
Ранее получил нгм по 46 б, хр. геморрой 2 ст с выпадением узлов. Получение нгм в тот раз выдалось нервным, т.к. в больнице от военкомата врач отказалась упоминать в диагнозе выпадение узлов, мотивируя это тем, что врачи так не пишут и диагноз хр. геморрой 2 ст это и так подразумевает. Но в самом акте, в описании обследований выпадение было отмечено. Поэтому с нервами, но удалось хирургу в военкомате доказать, что мой диагноз полностью соответствует нгм.
Сейчас начал готовиться к повторному походу, посетил врача самостоятельно, где получил бумагу с диагнозом хронический геморрой 2 стадии, комбинированный. Что, насколько я понимаю, тоже подразумевает нужное выпадение узлов, но немного смущает, что врач ничего не написал про это в бумаге, т.е. просто диагноз, без описания обследования и без отметки о выпадении узлов соответственно. Просить его расписать мой диагноз поподробнее сейчас не рискнул.
В связи с этим хотел бы посоветоваться
1. Сам диагноз хр. геморрой 2 ст, комбинированный дает нгм?
2. хватит ли конкретно этой бумаги, чтобы военкомат в рамках переосвид. направил меня на обследование, а не поставил сразу ГО, мол выпадение узлов нигде не звучит в твоих новых документах? Или на переосвидетельствование по твоему нгм диагнозу отправляют на обследование в любом случае?
3. или стоит сходить на еще одно обследование и на этот раз уже попросить отразить в документах выпадение узлов, чтобы и военкомат охотнее отправил в больницу, и чтоб в больнице врачи были поувереннее.
Спасибо
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
Получил нгм по 46 б.
Заранее посетил хирурга, получил заключение и направление к проктологу. Посетил проктолога, получил хронический смешанный (то же что и комбинированный) геморрой 2-3 степени. Везде в анамнеще было указано что узлы выпадают. Взял новую выписку, где фигурировали эти два заключения. Пришёл в военкомат к хирургу, показал выписку и заключение хирурга из поликлиники. Хирург сказал: «ну, это ещё нужно будет на области у проктолога подтвердить», тогда я показал ему заключение от этого проктолога. Отправили заполнять акт к хирургу в поликлинику, хирург попался хороший, ещё в первое посещение, не зная про мои дела с военкоматом, он сам сказал что мой диагноз будет козырем что бы не идти в армию. Этот хирург, по моей просьбе, в заключении акта указал: хронический смешанный геморрой 2-3 степени, с выпадением узлов . Занес акт в военкомат, хирург согласился что это нгм.
Врач руководящий комиссией заставила написать на акте что отказываюсь от операции. Через месяц военник снова был у меня, уже с 46б.
Для подстраховки, добился письменный ответ от министерства обороны, где они чётко описали про геморрой и негодность. В кратце там описанно так: если врач при осмотре по направлению от военкомата увидел что узлы выпадают — то нгм. 2 степень ставится только когда узлы начинают выпадать, 3 когда сами не вправляются, 4 когда вообще не вправляются. Так что 2 степени внутреннего или комбинированного геморроя хватает на нгм, главное это фиксация в документах фразы «с выпадением узлов»
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
