Статья 82, разъясните пожалуйста?
Хочу уточнить по статье 82
вот выжимка , которая меня интересует
в пункте б)последствия удаления грыж межпозвонковых дисков на одном
и более уровнях с прогрессированием дегенеративных
изменений;
в пункте в) последствия удаления грыж межпозвонковых дисков на одном
и более уровнях без прогрессирования дегенеративных
изменений (освидетельствуемые по графе III расписания болезней освидетельствуются по пункту «г» настоящей статьи);
Имеется межпозвоночная грыжа, нейрохирург назначил оперативное вмешательство
Т.е после удаления грыжи, я должен стать негоден(по статье «б» , если продолжает ухудшаться, по статье «в» просто после удаления в любом случае)
Правильно ли я понимаю статью?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
Вы правильно понимаете пояснения к статье 82
PS хочешь индивидуальную консультацию? Запишись и оплати в тг.
Удаление грыжи это и есть последствия, точнее, не может быть без последственным. Последствия будут, т.к. операция не дает излечения, а только уменьшает симптоматику и то не сразу. Поэтому дается НГМ с переосивдетельствованием через 3 года
но если Вы хотите сделать операцию больше из-за того, чтобы дали негодность — не делайте! легко стать негодным и без операции
Операцию еще делать или нет думаю, консультируюсь с врачами, потому что немножно страшно, не сильно понимаю опасно это или нет, поэтому пока еще думаю.
Но на всякий случай решил уточнить, правильно ли я понял пояснение к статье, спасибо
Думал,кстати , что НГМ без переосвед будет, странно что 3 года(
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
Меня интересует слово «последствия»
Какие последствия удаления грыжи? или сам факт, что была сделана операция по удалению грыжи — последствие?
Можете еще это подсказать?