43ст. Аг2р2 без ПОМ, раньше было НГМ, с чего вдруг сейчас по мнению форумчан ГО(если это НГМ)? есть ли у уже прошедшего по этой статье инфа?
Уточняю. Вышло новое расписание болезней
К пункту «в» относятся
Диагноз артериальной гипертензии I или II степени с поражением органов-мишеней должен быть подтвержден результатами
медицинского обследования в стационарных условиях.
Призывники с артериальной гипертензией II степени без поражения органов-мишеней, рефрактерной к комбинированной
гипотензивной терапии, при подтверждении заболевания неоднократным медицинским обследованием в стационарных условиях
в специализированном отделении организации здравоохранения и результатами документально подтвержденного диспансерного
наблюдения до призыва на срочную службу
Я так и не нашел условий где для негодности нужны
Читал старую и новую статью, всё что убрали относящееся к без ПОМ так это только «первый раз» ообнаруженное
Если ты уже был на стационаре и у тебя более 6 месяцев стоит АГ2 то как я понимаю ты и будешь НЕ ГОДЕН
Разве не так?
И уж темболее при повторном прохождении. Я так и не вижу четких указаний о строгости сиего закона коий читал вечно на форуме, у нас по факту уже были фиксации стационара, просто на всякий случай лечь еще раз от себя даже и закрепить.
Может я чего-то не понимаю, прошу пояснить и помочь разобраться
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (2)
Вы пропустили вот это пункт статьи:
Призывники с артериальной гипертензией II степени без поражения органов-мишеней, рефрактерной к комбинированной гипотензивной терапии, при подтверждении заболевания неоднократным медицинским обследованием в стационарных условиях в специализированном отделении организации здравоохранения и результатами документально подтвержденного диспансерного наблюдения до призыва на срочную военную службу, службу в резерве в течение не менее 6 месяцев, освидетельствуются по пункту «в» настоящей статьи.
Если у вас не рефракторная АГ, то это ГО.
Тут имеется ввиду без ПОМ (запятая) с рефрактерной.
Дальше идет такой пункт:
Военнослужащие срочной военной службы при наличии артериальной гипертензии II степени без поражения органов-мишеней, рефрактерной к комбинированной гипотензивной терапии, проводимой более 3 месяцев, освидетельствуются по пункту «в» настоящей статьи.
То есть для призывника рефракторность более 6 месяцев, если уже в части то 3 месяца.
Законодатель закладывал именно такую логику, хотя и написано криво, но если по другому трактовать получается нелогично и не было никакого смысла тогда вообще вносить изменения.
Окей, допустим. Но как это доказуемо вообще? в 90% случаев назначают разные препараты молча, указаний что что-то не подходит особо не делают. Просто назначают другое лекарство
Как я должен доказать по их мнению это? если тесты не проводят, все остается так же на словах о самочувствии
Само собой это уже мои проблемы) но может есть какая более подробная информация. В стационар по приколу ради одной записи не положат, там очереди огромные с приоритетом для нуждающихся
Да военкомат я думаю сам не знает как это должно быть оформлено. Поскольку изменения были в начале года, то у 99% не было никаких документов , тем более со сроком от 6 месяцев.
По идее когда ты обследуешься на аг тебе дают таблетки и фиксируют снижают они давление или нет. Дальше наверное нужно быть на диспансерном учете и ходить к терапевту если тебе таблетки не помогают. Как это военкомат проверяет во время призыва неизвестно.
Нет, я НГМ по этой статье, ги.тоник с детства(к военкому накрутил само собой), но нигде и никогда не указывалось о том что таблетки не работают. Бывал в 5-7 кард. отделениях по всему городу, в т.ч с детских. Тебе просто каждый врач назначает другие таблетки когда видит что эти не действуют. Т.е поступаешь куда угодно или идешь на прием, говоришь и указываешь какие таблетки ты пил НО, врач видит что они «якобы» не работают и просто назначает другие, у меня грубо говоря в 5 направлениях 5 разных прeпаратов выписано от 5 разных врачей
Однако ни в одном документе не указано что у меня какие либо проблемы с этим. Устанавливают только в случае аллергической реакции, но это уже удушье, рвота, сыпь и т.д, т.е не относящееся к делу
Смотри чувак, я тебе так скажу, даже если у тебя будет по твоему мнению и фактическим жалобам НГМ, то врачи военкомата будут максимально занижать статью, при чем они там в сговоре с городской больничкой. Желательно как-то самому лечь не от военкомата(чтобы врачи не знали что ты призывник), тогда менее предвзяты будут, лучше вне призыва это делать.
Сам лично с таким столкнулся при посещении военкомата. Мою статью не меняли в постановлении 2023 года, рентген делал в том же месте. Но ТОТ ЖЕ САМЫЙ ВРАЧ в военкомате, который в 2020 мне поставил «НГМ», в этот раз занижает степень диагноза и хочет ставить «ГО» без объективных на то причин.
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
Так а что изменилось? разве не -призывники с аг2 БЕЗ ПОМ(запятая) рефрактерной
(Т.е аг2 без этих особенностей)
При подтверждении неоднократно в стационаре более 6 месяцев
так же относятся к пункту «В», а это негодность.
Может в глаза долблюсь конечно, но разве здесь указано что она должна быть?
Хотелось бы реально послушать истории тех кто прошел через это
Да и трактовка по моему в мою сторону, даже если она мутно написана то возможно это дыра в будущем для юриста