Прохожу переосвидетельствование по вывиху челюсти — статья 56 б)

Диагноз на рентгене сохранился — «двусторонний вывих ВНЧС». Направили дополнительно к хирургу-стоматологу для окончательного подтверждения. Также имеется подтверждающая это выписка из гос. поликлиники, где зафиксирован «Вывих челюсти (основной) S03.0» от 2020 года.

Стоматолог в военкомате предварительно говорит будешь годен с вывихом, максимум ограничение по роду войск напишу тебе, если подтвердишь вывих. Не ссылается ни на какую формулировку из расписания болезней, говорит нужно иметь выписку цитирую «что челюсть выпадала и ее тебе вправляли и это зафиксировано в документах».

Изучил пояснения к своей статье, там сказано следующее:

  • Граждане при приписке к призывным участкам с указанными в пункте «б» заболеваниями направляются на лечение. Военнослужащие после лечения освидетельствуются по статье 61 расписания болезней. При отказе от оперативного лечения или неудовлетворительном результате операции медицинское освидетельствование проводится по пункту «а» или «б» настоящей статьи.
  • Граждане при приписке к призывным участкам, призыве на срочную военную службу, службу в резерве, поступлении на военную службу по контракту признаются временно негодными к военной службе после оперативного лечения по поводу аномалий прикуса до 6 месяцев.
  • Наличие аномалии прикуса I степени (смещение зубных рядов до 5 мм включительно), наличие неудаленных металлических штифтов (пластин) при сросшихся переломах верхней и (или) нижней челюстей не являются основанием для применения настоящей статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военные учебные заведения и МСВУ.

c 2020 года изменений по этой статье не было.

Есть основания к обжалованию решения, если стоматолог поставит мне ГО? Могу ли обратиться в суд?