Переосвидетельствование по 82в. Стоит ли?
Здравствуйте.
Есть военный билет по статье 82в, был перелом, установили пластину, ее я не удалял. На момент получения ВБ наличие неудаленной металлоконструкции при отказе от удаления было достаточным для получения категории НГМ, с постановлением от 17 мая 2023 года текст изменился и теперь при показании к удалению лицо освидетельствуется уже по категории Г, что влечет за собой ГО. Как понять, есть ли у меня показания? В выписном эпикризе из больницы об удалении ничего не сказано, несколько раз ходил к хирургу по поводу удаления, он говорил, что сделать может, но в моем случае, если она мне не мешает, рекомендовал оставить, так как близко к ней пролегают нервы, которые легко повредить при попытке извлечения. Могут ли показания к удалению появится в процессе прохождения освидетельствания, на которое повестка заботливыми работниками военкомата была заблаговременно выписана?
Как понимаете, тут вопрос в том, стоит ли переключаться в режим Джо или попытать счастье на переосвидетельствовании дальше.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (2)
Могут ли показания к удалению появится в процессе прохождения освидетельствания
Конечно могут, так же как и у других людей уменьшаются степени плоскостопия, исчезает артроз, уменьшается угол сколиоза.
По идее если ваш хирург даст свое заключение, что не рекомендует удаление, то если в военкомате скажут обратно, то сможете оспаривать
Так как военкоматы у нас любители трактовать законы по своему, в условиях нехватки призывников и нечеткости формулировок, они конечно же будут пытаться поставить вам ГО
Сколько осталось до 27 лет? И есть ли возможность уехать заграницу.
До 27 ещё прилично, на данный момент уезжать не планировал, но готов к тому, что тупо придется
А не совсем понятно что подразумевается под «показано», у меня допустим тоже нгм по пароксизмальной наджелудочковой тахикардии и есть рекомендация на операцию на сердце, то есть получается если я сделаю ее, то возможно буду годен, значит ли это что военкомат может меня обязать сделать операцию, ведь на оперативное вмешательство надо ещё согласие пациента
Военкомат может обследовать, медицина у нас добровольная, на все вмешательства надо согласие
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
Во-первых, неясно, мнение которого хирурга военкомат захочет увидеть. Я спрашивал непосредственно у того, кто операцию и проводил. Во-вторых, всё-таки хотелось бы понять, что в понимании законодателя есть «показание к удалению». В моем понимании это показание медицинское, то есть пластина должна как-либо мешать организму, но тогда это слабо соотносится с логикой выдаче такому проблемному человеку категории годности ГО вместо НГМ, если он ее не удалит. И в это же время человек без такого показания НГМ сохраняет, хотя логично, что он здоровее, раз проблем пластина ему не доставляет