Плоскостопие 3 степени с артрозом/без артроза?
В связи с изменением расписания болезней годность к службе человека с плоскостопием 3 степени стала зависеть от наличия артроза. Когда я получил статус НГМ 5 лет назад, в заключении ничего не было сказано про артроз. Но рентгенолог, с которым консультировался на днях, посмотрел снимки (они у меня сохранились) и сказал, что артроз там есть. Возможно, раньше на этот ньюанс не обращали внимания, потому что все зависело только от степени плоскостопия. Где-то пишут, что плоскостопие 3 степени не может быть без артроза. Может, есть те, кому артроз писали в диагноз изначально или кому поставили затем? Поделитесь своим опытом.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (3)
Смари: плоскостопие 3 степени может быть без артроза в молодом возрасте, но рано или поздно он появится(особенно, если 3 степень). Есть он у тебя или нет — нужно сделать рентген и посмотреть, врач определит. Если у тебя 5 лет назад была комиссия, то вполне вероятно, что артроз у тебя уже будет.
Вот тут уже хз, раз сказано среднего, то скорее всего надо чтоб именно был среднего. Как на практике — неизвестно
В гугле не проблема найти картинку с разметкой где какой отдел стопы.
Чаще всего находят артроз ТЛС (таранно-ладьевидного сустава).
Таранный сустав — это задний отдел.
Ладьевидный — средний.
Правильно ли я понимаю, что тогда артроз ТЛС подходит?
Призывник-1027031, да.
Вставлю дополнительно для других.
Стопа делится на три отдела: задний, средний и передний.
Задний отдел включает таранную и пяточную кости.
Средний отдел представлен ладьевидной, кубовидной, медиальной, промежуточной и латеральной клиновидными костями.
Передний отдел стопы составляют плюсневые кости и фаланги пальцев
Немного прояснилось, спасибо. А такая же инфа по именно суставам есть?
Эта инфа к этому и относится.
Суставы — это соединения двух или более костей
Тогда ещё раз спасибо за инфу
Артроз 1 стадии, в данном случае, это артроз таранно-ладьевидного сустава. Для того чтобы вам поставили этот диагноз, требуется чтобы при обследовании было установлено сужение суставной щели данного сустава менее чем на 50% и так же требуется наличие краевых костных разрастаний размером до 1мм от края суставной щели. Как показывает практика гражданские рентгенологи на такие мелочи зачастую не обращают внимание и в заключении при том же плоскостопии указывают только 3 степень. Лучше чтобы получить хоть какие зацепки, помимо заключения рентгенолога еще и записать на диск снимки стоп и показать квалифицированному врачу артопеду-травмотологу или тому кто там еще суставами занимается.
Рассказываю свою ситуацию. Сходил к ортопеду (платно), он сразу же сказал, что с плоскостопием 3ст. обычно всегда есть и артроз, поэтому отправил на снимки.
Снимки делал в обычной поликлинике, рентгенолог тоже сразу же сказала, что с третьей степень артроз обеспечен, что и подтвердила в заключении. Продольное плоскостопие 3 степени и артроз таранно-ладьевидного сустава 2 степени. Именно этот сустав и смотрят обычно в военкоматах, именно он и есть сустав средней части стопы.
До этого ни в обычной, ни потом уже в студенческой поликлинике, ни при медкомиссии в военкомате артроз мне не ставили, только плоскостопие.
Так что делаю вывод, что тем, у кого уже есть плоскостопие 3 степени, бояться новой медкомиссии не стоит, т.к. скорее всего у вас уже есть артроз. Но думаю лучше сходить как я и без всяких повесток к ортопеду чтобы точно знать на что рассчитывать при вызове на освидетельствование.
Благодарю за инфу. Все же бывает 3 степень без артроза, да и смысла тогда 3 степень делать ГО не было бы.
Сходил тоже к артопеду(Гомельская область, Гомель), сделал снимки, платно в больнице и бесплатно у себя в поликлинике по месту прописки. В поликлинике по месту прописки сразу спросили про комиссию. У самого плоскостопие 3 степени еще с 2020года. В результате в своей поликлинике даже вылечили плоскостопие на двух ногах до 2й степени. А когда платно делал, подтвердили 3 степень на обеих ногах но про артроз не слова в заключении, хотя в направлении было прописано то что это нужно проверить. Когда показал снимки артопеду он сказал что начальный артроз есть 1 стадии, но почему два рентегонолога об этом не пишут в своих заключениях остается вопросом.
Просто что 2я степень, это уже серьезно, если не лечить можно действительно инвалидом остаться, так как 3я степень артроза уже не поддается лечению. Но на начальные стадии я так понял, что обращать внимание даже и не будут. Очень тяжело будет доказать факт наличия.
И это с учетом того что я три года носил артопедическую обувь и делал всеразличную гимнастику лечебную. А тут здравствуйте, вся работа пошла коню под хвост, хоть вообще не лечись. Оказывается живешь в стране где лечат законами.
Снимок в поликлинике на руки отдали?
На диск записали, CD-RV
Интересный момент с таранно-ладьевидным суставом. Таранная кость — задний отдел стопы, ладьевидная — средний. В пунктах 68в и 68б речь идёт о «суставах среднего отдела стопы». Вопрос, к какому же тогда отделу относится ТЛС? И не может ли быть такого, что для «среднего отдела стопы» нужно, чтобы обе кости сустава к нему относились?
Плоскостопие 3 степени ещё как может быть без артроза. Сделал ренген снимок заранее (не от военкома). На обоих ногах 3 степень плоскостопия, и ни на одной ни малейшего признака артроза тлс(да и в принципе ни на одном сочленении стопы)
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
В расписании уточнено, что артроз средней части стопы. Сходил недавно к ортопеду, послал делать снимки и поставил подозрение на артроз подтаранног сустава 2-3ст. Вроде судя по интернету это задняя, а не средняя часть стопы. Это действительно влияет или достаточно того, что просто артроз?