Срочно, как такое возможно?
Добрый день, возникла следующая ситуация. Подскажите пожалуйста, как быть. Может кто-то сталкивался.
Направление из Городского военкомата к урологу по месту жительства. Он назначает УЗИ почек и динамическую сцинтиграфию. Результаты УЗИ: «Не исключается удвоение ЧЛС слева» Результаты динамической сцинтиграфии: «Левая почка: Увеличено время достижения пика кривой, ВЫРАЖЕННОЕ замедление экскреции препарата-ренограмма» «Правая почка: Кривая имеет пологий характер, ВЫРАЖЕННОЕ замедление экскреции препарата-ренограмма. Отмечатеся расширение нижней и средней 1/3 мочеточника» (рисунок 1).
Заключение уролога поликлиники: «ВАМП: Неполное удвоение левой почки с ВЫРАЖЕННЫМ нарушением функций обеих почек» Городской военкомат ставит «НГМ 80в» и отправляет на комиссию в Областной военкомат.
Через несколько дней приходит направление на дообследование в городскую больницу. В городской больнице врач назначает УЗИ и Экскреторную урографию. Результаты УЗИ: «Патологии не выявлено» Экскреторной Урографии: «Признаков нарушения СЭФ, ВАМП не определяется» НО в полной выписке результатов указано «…на 60 минуте — следы контраста в ЧЛС с обеих сторон, а также определяется контраст в мочевом пузыре» (норма выведения контраста 7 мин) (рисунок 2)
Общий диагноз врач городской больницы пишет: «Урологической патологии не выявлено». (рисунок 3).
- Правильно ли понимаю, что я смогу оспорить лишь решение комиссии ОВК по данному акту? а не сам диагноз. (объективно в корне неправильно проведено дообследование в связи с проведением на старом оборудовании)
- Как можно получить направление на независимое (?) обследование самым точным методом? (по которому у меня есть заключение и меня признали НГМ)
- Комиссия областного ВК учитывает ли результаты прошлого акта (городского ВК — НГМ) или только берет на рассмотрение последний акт от ОВК?(Где прописано, что паталогий не выявлено)
Отпишите свое мнение, кто сталкивался с таким. Буду благодарен.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
- Обжаловать решение нужно обязательно, имея на руках обследование, подтверждающее заболевание. В идеале успеть еще раз сделать УЗИ почек.
- Через обжалование или сильно поругаться за такой выкидон со старым оборудованием, которое «ничего не видит»
- К сожалению, ОВК берет обследования свои, районные их мало интересуют. Поэтому очень желательно сделать еще самим обследование и очень поторопиться с этим
А вас в районную или областную больницу лодили на обследование?
Городская больница скорой медицинской помощи
Странно это всё конечно, единственный выход обжалование решения. Вас должны опредилить в больницу областного типа, а там уже что будет, то будет
Но ведь выходит какая-то тупиковая ситуация. В том плане, что я могу обжаловать же решение комиссии, которая будет выносить свое решение по второму акту, в котором указано «Патологий не обнаружено».
Вопрос в том, смогу ли я обжаловать их решение, на основании того, что было проведено неполноценное обследование на менее эффективном оборудовании, приложив результаты исследования на самом точном и новом оборудовании?
Простыми словами мне из НГМ/НГИ пишут ГО/Г и мне нужно заносить этот акт на рассмотрение ОВК.
Хотя предыдущий акт мне дал НГМ.
Попробуйте настойчиво выбить направление от хирурга в областную больницу, объясните ему ситуацию. Если ответ будет нет, то этот призыв вы скорее всего впролёте, начинайте сразу ходить по поликлинникам и выбивать направления на различные обследования
Так мне хирург в ГВК уже написали «НГМ 80в». На дообследование решил отправить ОВК.
Или хирург с ГВК вправе и может дать направление в областную больницу, хоть он уже поставил свой диагноз НГМ.
Это видимо нужно требовать от ОВК направление в областную больницу.
Как я понял, причина того, что меня не направили в областную больницу в том, что она сейчас закрыта для приема в связи с ковидом.
можно ли как-то настоять или добиться того, чтобы меня обследовали после того как снимутся ограничения по ковиду?
Попробовать можно все, это же никак не запрещено законом
Еще примечание, мне первое обследование делалили в онкологическом диспансере ОБЛАСТНОГО назначения. (для ГВК)
а ОВК направил на дообследование в городскую больницу.
Могут ли как-то бумаги с областного обследования, но для ГВК иметь противовес?
Да, это уже посильнее, конечно
Блин, я наверное неправильно сформулировал.
перефразирую: какой знак равенства можно поставить между «заключение областного онкодиспансера, но для комиссии ГВК» или «заключение из городской больницы (вместо областной), но для ОВК»?
Больше либо меньше?
и можно ли как-то с вами связаться, на другой платформе?
Ник в телеграме такой же, как тут
@Evdokentiy “…Если ответ будет нет, то этот призыв вы скорее всего впролёте, начинайте сразу ходить по поликлинникам и выбивать направления на различные обследования.” Поясните пожалуйста ваши слова, не совсем понял
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
1. УЗИ сделал дополнительное в частной клинике. По строению почки у меня нечего оспаривать. Там незначительное нарушение при котором ГО (Неполное удвоение (перемычка). Мне поставили НГМ по причине выраженных нарушений функций, которое определилось при динамической сцинтиграфии.
3. У ОВК не может возникнуть вопрос, почему на первом акте выраженное нарушение функций, т.е. серьезные нарушения (НГМ/НГИ), а на втором акте через 2 недели почки «вдруг» стали работать без патологий и аномалий в функциях и строении не замечены.
Во времяконсультации с урологом он пояснил, что определить работу функций по РЕНТГЕНУ (которому мне делали на дообследовании) нельзя.
И в самой выписке прописано, что на 20 и 60 контраст находится в мочеточнике, когда он должен выводиться за 7-8 минут в норме.
Можно ли как-то обжаловать именно диагноз, который поставили при дообследовании, в связи с неправильным назначением процедур определения и в связи с тем, что не брались в расчет результаты более ТОЧНОГО обследования.
И к сожалению, мне в военкомат нужно отдать акт уже в пн-ср.